ORDU
BAROSU
Gezinti Bağlantılarını Atla
 
 
  
 
AralıkOcakŞubat
PztSalÇarPerCumCmtPaz
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
DUYURU NO 2014/105
Tarih: 23.12.2014 23:00:00 | Okunma Sayısı: 777 | | |
DUYURU NO:2014/105

Konu : Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 23 üncü maddesi.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 26.11.2014 tarihinde Başkanlığımıza tebliğ edilen ve örneğini ekte sunduğumuz 07.05.2014 tarih 2011/1436 E., 2014/2028 K. sayılı kararı ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 23 üncü maddesinde yer alan “Hakimin reddi, savcıların ve başkaca adalet görevlilerinin reddi veya şikayet edilmesi konusunda ve genellikle konuşmalarında ve yazılarında avukat, kanunun gerektirdiği gerekçeleri amacı aşmayacak biçimde açıklar. Ret veya şikayet dileklerinin bir örneği de baroya verilir.” kuralında “hukuka uyarlık” bulunmadığı yolunda bozma kararı vermiştir.

Danıştay 8.Dairesinde söz konusu maddenin iptali isteği ile açılan davada verilen red kararının temyizi üzerine verilen bu “bozma” kararı karşısında İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 28 inci maddesi hükmünü de dikkate alan Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulumuz 05.12.2014 tarihli toplantısında, Barolarımıza, TBB Meslek Kurallarının 23 üncü maddesinin uygulamasında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun kararı ile ortaya çıkan hukuki durumu dikkate almalarının uygun olacağını değerlendirmelerine sunma kararı almıştır.

16.01.2018 Salı